| |
Antes de dialogar sobre cuales son, en Venezuela, las ventajas y las perspectivas del uso del acero en la arquitectura residencial, creo sea conveniente compartir unas reflexiones sobre la situación de los arquitectos, sobre el deterioro del perfil profesional en estos últimos años, sobre el estado de las técnicas constructivas y sobre el rol de la arquitectura que cada día va perdiendo mas su capacidad de mejorar la calidad de vida y de apoyar la felicidad existencial comunitaria.
Indudablemente vivimos una profunda crisis disciplinar y profesional y son en gestación importantes cambios . Que en el tiempo haya cambios es normal. Anormal es ignorarlos y que se haga poco o nada para enfrentar críticamente los problemas que estos cambios plantean. Sobre todo es muy grave que no existan posiciones suficientemente compartidas que nos orienten hacia el futuro.
El hecho, por ejemplo, que de las 23 escuelas de arquitectura reconocidas en el País mas del 50 % pertenezcan a una sola Institución privada, no particularmente estimada por su nivel académico, abre fuertes inquietudes sobre el futuro de la formación académica y profesional y sobre la capacidad, por parte de los nuevos profesionales, de jugar un papel protagónico en la creación de respuestas eficientes a las demandas de la sociedad venezolana y latinoamericana.
En el 2005 en la CAN se permitirá la libre circulación de los profesionales. Muy poco se está haciendo, a nivel de gremio y a nivel de las Universidades y demasiado tarde, para prepararnos y ser mejores y más competitivos profesionales. Entre estas dos instituciones, Colegio profesional y Academia, casi no hay comunicación y entre la formación académica y la practica cotidiana hay un divario traumático que se evidencia en la generalizada pasividad con la cual más que proyectos tramitamos la satisfacción de exigencias burocráticas como los cumplimientos de variables urbanas, y demasiados profesionales viven la profesión como una actividad frustrante. Tenemos carencias legislativas, normativas erráticas y sistemas constructivos técnicamente preindustriales que no logran responder a las necesidades del País, como demuestra el déficit creciente de viviendas ( ya no son 100.000 sino 250.000 viviendas las que deberíamos construir cada año, según los datos de la Cámara de la Construcción) para cubrir nuestra necesidades nacionales.
No pretendemos absolutamente ni asomar la idea que la solución del problema de la vivienda pase por la adopción del acero, o que esté en manos de los proyectistas solucionarlo. Pero creemos que un uso mas generalizado de la arquitectura metálica podría ayudar, si se desarrolla la cultura de la producción industrial y se recupera al proceso productivo de viviendas la presencia de la Arquitectura como profesión y como disciplina técnica y social.
|
|
